Решение о «ненадлежащей рекламе» Страховой Группы РАСО будет оспорено страховщикомСтраховая Группа РАСО подаст апелляцию на решение о несоответствии рекламы РАСО нормам закона «О рекламе» РФ, вынесенному 15 января Арбитражным судом Самарской области. Соответствующие документы будут поданы до 15 февраля 2009 года в 11-ый Арбитражный апелляционный суд. Комиссия Самарского УФАС России признала рекламу ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» ненадлежащей после проведения федеральной рекламной кампании РАСО весной 2008 года. Креативная концепция рекламы страховщика включала использования неологизма «хорасо», составленного из наречия «хорошо» и названия страховой группы. Содержание рекламы в части использования слова «хорасо», по мнению представителей ФАС, нарушало правила орфографии русского литературного языка, и, соответственно, противоречило нормам ФЗ «О рекламе».Как сообщили в компании, представители РАСО обратились с просьбой провести лингвистическое исследование к экспертам Института русского языка им. В. В. Виноградова при Российской Академии наук. Те, якобы, не усмотрели в неологизме «хорасо» признаков нарушения норм русского языка. По их мнению, это приемлемая для языка игра слов, используемая в условиях контекста с целью создания нового ассоциативного ряда, обладающая собственным смыслом – «хорошее РАСО», или «нечто хорошее, связанное с компанией РАСО». С юридической точки зрения, игра слов как одно из языковых средств русского языка (Постановление Правительства РФ от 23.11.2006г. №714 трактует термин «нормы современного русского литературного языка как «совокупность языковых средств и правил их использования») не подпадает под запрет п. 6 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе». Решение УФАС было обжаловано страховщиком в Арбитражном суде Самарской области, однако суд признал решение Управления антимонопольной службы законным и оставил его в силе. Класс! Все новости за 29 января 2009 17:37 15:02 13:58 13:22 13:18 13:10 |

|







